茶友交流:未知生茶三款
赣州茶友分享交流的茶品,三款陈年生茶,具体信息没多问,放到一起对比尝尝看
第一款
茶样约9克,120ml白瓷盖碗,办公室桶装水,保持95度以上沸水,不使用茶滤网,快速洗茶一次,醒茶两分钟,沿盖碗边环形注水,初始以10~15秒速度缓注缓出,然后依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水重闷。
洗茶,果糖甜香,叶底果香、果木甜香,没有潮闷异杂气息,仓储干净,挂杯蜜糖香;
冲泡,果糖香馥郁,果香中透着蜜甜香,入口醇甜、微苦,很干脆的清苦感,有点布朗山茶的风格,微涩,涩感在上颚形成一层薄膜,转瞬化开,苦感于舌尖延伸至舌根,缓缓化开,随之回甘生津,咀嚼茶汤,有淡淡松木香韵,果蜜香甜,茶汤顺滑,汤质绵密,过喉留甘,落腹后,温热气感渗透力明显,气感温润,缓缓向身体发散,果蜜糖香、木质甜香交融而成的复合香型,香气沉稳,融入茶汤中,只是丰富度一般,变化幅度不大,舌两侧、两颊微有收敛感,隐隐的果酸甜,舌底生津不断,苦涩轻微且不累积粘留,喉韵舒畅,韵感律动并随品饮略有下沉,口腔、喉头、齿颊间有淡淡果木香韵留存,回韵尚可,体感舒适。
中后段木质香韵凸显,水路开阔,汤质饱满度回落略快,第六泡开始即需要一分钟以上的延时闷泡。
品鉴结论:
优点:仓储干净,香气馥郁,滋味纯粹,苦涩轻微,生津回甘持续,气感温润,喉韵舒畅,体感舒适。
缺点:水路略粗,茶汤卸力稍快,汤感绵厚度略欠,韵深略浅,回韵略短。
仓储很干净,没有沾染潮闷异杂气息,在前三四泡表现不错,汤质绵密,汤感顺滑,第五泡开始汤感厚度回落,需要延时闷压,汤质也显得松散,没有最初的那种“团”感,卸力稍快,应该跟工艺有关,韵感沉入度一般,回韵略短,感觉树龄不算大,气感温润,渗透力明显,体感舒适,苦涩轻微且化开速度快,适口性很好。
疑似布朗山区域茶品,至少那种松木、果木香韵很相似。
(叶底)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):8分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):7分
4、滑(汤感表现):8分
5、气(茶气表现):8分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第二款
茶样约9克,120ml白瓷盖碗,办公室桶装水,保持95度以上沸水,不使用茶滤网,快速洗茶一次,醒茶两分钟,沿盖碗边环形注水,初始以10~15秒速度缓注缓出,然后依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水重闷。
洗茶,果蜜甜香上扬,叶底草木甜香、木质甘香浓郁,挂杯蜜甜香;
冲泡,草木甘香,淡淡蜜甜香,花草清甜气息,入口绵甜,水路细腻,花香蜜甜隐含在茶汤中,初始苦不显,涩感轻微,回甘迅速,透着清润感,茶汤绵柔顺滑,喉感舒畅,花草芬芳在口鼻间萦绕,齿颊间花蜜香甜留存,喉部草木清甜回馈,花香、草木香、蜜甜香交织,香气丰富清雅,随冲泡,依旧苦感轻微,涩感随品饮略有累积,但是不粘留,化开速度快,中后段透出隐隐的果酸甜,草木幽香,花草清韵贯穿始终,喉韵舒爽,韵感律动持续并随品饮渐有下沉,气感温润,缓缓向身体发散渗透。
品鉴结论:
优点:香气丰富雅致,苦涩轻微,滋味饱满,水路细腻,汤感柔顺,气感温润,喉韵舒爽。
缺点:涩感随品饮略有累积,影响整体愉悦感,汤感绵厚度略欠。
如果第一款茶整体呈现略显厚重的话,这款就是“轻盈”,香韵凸显,清爽透彻,柔甜适口,水路细腻,汤感绵柔,喉韵来得也比第一款深入,回韵也持久,涩感随品饮略有累积,汤感绵厚度有待时间打磨。
同样仓储干净,没有沾染潮闷异杂气息,汤水与滋味呈现感觉像是五年内的新茶,具体山头猜不出来,走的的绵柔细腻的路子,山韵的风格辨识度不高。
(叶底)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):9分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):8分
4、滑(汤感表现):9分
5、气(茶气表现):8分
6、韵(韵感表现):8分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
第三款
茶样约9克,120ml白瓷盖碗,办公室桶装水,保持95度以上沸水,不使用茶滤网,快速洗茶一次,醒茶两分钟,沿盖碗边环形注水,初始以10~15秒速度缓注缓出,然后依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水重闷。
洗茶,果甜香清扬,叶底果香、木质甘香,挂杯果蜜甜香;
冲泡,果糖香馥郁,香甜气息凸显,入口甘甜,初始苦不显,隐隐薄涩,甜感直接,回甜迅速,果糖甜与蜜糖香交融,间夹隐隐果木甘香,有淡淡青瓜果香甜气息,茶汤柔顺顺滑,水路相对细腻,有类似勐宋茶的柔甜感和咸鲜感,随冲泡,滋味渐浓,微苦,微涩,苦不停留,涩感随品饮于舌面、上颚略有累积,咀嚼茶汤,隐隐的生涩气息尚有留存,这个感觉像是三年以内的茶品,滋味愈发饱满,味浓酽,汤质绵密,生津回甘持续,苦、涩、咸、酸、甜,鲜,味道丰富,口腔茶味满满,喉韵舒爽,韵感律动持续但沉入度一般,回韵略短,气感有力,渗透力明显,直透后背并上行,肠胃蠕动加剧,体感略有刺激性。
品鉴结论:
优点:香气馥郁,滋味浓酽,丰富,汤感顺滑,气感有力,喉韵舒爽。
缺点:苦涩略显,仍有生涩气息,体感略有刺激性,汤感绵厚度有待时间打磨。
这款茶的适口性在这三款茶里最低,生涩感凸显,需要时间陈化打磨,滋味丰富,味道浓郁,气感有力,那种“咸鲜”感具备典型勐海茶的特征,只是不知是哪个山头的,入口的绵柔细腻感有点像勐宋茶,茶汤有力,汤质绵密饱满,只可惜韵感沉入度和回韵略欠,体感刺激明显,树龄应该不大,茶质应该是这三款茶里最厚的,不宜现喝,但后陈可期。
(叶底)
评分:每个评分项满分10分
1、香(茶香表现):7分
2、甘(生津回甘):8分
3、重(茶质表现):8分
4、滑(汤感表现):8分
5、气(茶气表现):8分
6、韵(韵感表现):7分
(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)
本来茶样自封袋上标着“05生”,我还以为是05年的生茶,结果开汤应该都是陈期不足十年的茶品,最多也就五六年那样,有的甚至可能是三年以内的新茶,三款茶风格迥异,第一款茶陈化时间应该最长,疑似工艺存在问题,集中在前几泡“爆发”,卸力过快,输出不够平稳;第二泡适口性最佳,香韵凸显,留韵持久,感觉是这三款茶中树龄最大的,细腻柔甜顺滑,茶质厚度略欠;第三款茶陈期应该最短,有着比较明显的勐海茶那种“浓酽”风格呈现,生涩感、刺激性都有,需要时间陈化打磨。
三款茶仓储都很干净,以赣州那个地方气候而言,茶友存储藏养是下功夫了,三款茶中第二款已经可以开始现喝,第三款仍需陈化藏养,第一款不太看好后期呈现,只是根据一次品饮的个人判断,仅供参考。
普洱茶变化丰富,不同茶区,不同茶地的呈现也是缤纷多样,这也是普洱山头茶的魅力所在,是能让人活到老玩到老的东西。
作者:茶客老金,图文来源:茶客老金的品茶日志,经授权爱普茶网发布,观点仅代表作者个人。
普洱茶选购、咨询,敬请添加艾文华老师个人微号:814917310