首页 > 茶叶资讯 > 茶品资讯 > 交流茶品:2022年易武森林古树春茶1、2(易武某“非遗传人”)

交流茶品:2022年易武森林古树春茶1、2(易武某“非遗传人”)

作者:茶客老金  日期:05-12 来源:茶客老金的品茶日志

 

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

“馨兰熙号”阿海分享交流茶品时替他的朋友捎带给分享的茶品,一共两款,据说是易武当地一位“非遗传人”做的茶品,其人专注于制做自家茶品。

对于凡是对品质有所追求的制茶者我都是非常尊敬的,所以这类茶品也给了我很大的期待,这次有幸得分享,分别尝尝看。

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

第一款,2022年易武森林古树春茶1

茶样约8克(散料),120ml白瓷盖碗,办公室桶装水,保持95度以上沸水,不使用茶滤网,快速洗茶一次,醒茶一分钟,沿盖碗边环形注水,初始以5~10秒速度快冲速出,然后依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水重闷。

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

干茶,花草香、草木幽香;

洗茶,花香高扬,香气如兰,气息清雅怡人,叶底花香、花草香、木质甘香,挂杯花蜜甜香,挂杯香持久;

冲泡,花香馥郁,香气悠扬,散发着丝丝甜醇气息,入口醇甜,隐隐微苦,需要去捕捉的薄涩,轻柔的苦涩于舌面、上颚一闪而过,生津回甘随之而来,咀嚼茶汤,香气已经初步融入茶汤中,花香、淡淡脂粉香、丝丝果糖甜香、草木甘香交融,香氛在口鼻间萦绕,没有青涩感,杀青到位,齿颊间蜜甜感留存,口腔微显清凉,喉头有木质香韵回馈,略有些满口香甜感,茶汤顺滑,水路相对细腻,柔甜与鲜爽并存,涩不粘留,甘苦相伴,汤质绵密,过喉留甘,余韵袅袅,耐回味,喉韵舒爽,韵感律动持续并随品饮渐有下沉,气感温润透彻,随品饮缓缓向身体发散渗透,体感刺激性小,有着林下茶特有的清澈感和冲刷力。

品鉴结论:

优点:香气丰富雅致,滋味协调内敛,苦涩轻微,汤感柔顺,喉韵舒爽,韵感沉入,气感温润,回韵悠长。

缺点:甘醇感、汤质绵厚度有待时间打磨。

没有生涩气息,杀青到位,香气雅致、悠扬,气息沉稳,滋味饱满,苦涩协调且不累积粘留,汤感柔顺,气感温润,适口性很好,香韵留存持久,回韵悠长。

一款即可当下品饮也可继续陈化藏养以待后期的优质茶品。

散料未经蒸压成型并形成最终成品,不做陈化预判。

发烧友玩家级评级标准:4#中

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

(叶底)

评分:每个评分项满分10分

1、香(茶香表现):9分

2、甘(生津回甘):9分

3、重(茶质表现):8分

4、滑(汤感表现):8分

5、气(茶气表现):8分

6、韵(韵感表现):9分

(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

第二款,2022年易武森林古树春茶2

茶样约8克(散料),120ml白瓷盖碗,办公室桶装水,保持95度以上沸水,不使用茶滤网,快速洗茶一次,醒茶一分钟,沿盖碗边环形注水,初始以5~10秒速度快冲速出,然后依滋味呈现适当延时冲泡,尾段沸水重闷。

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

干茶,花草甜香,草木清香;

洗茶,花香高扬,花草甜香馥郁,叶底花草甜香、果糖甜香、草木甜香,挂杯花草蜜甜香;

冲泡,花果甜香、果糖香,香气馥郁,甜醇气息凸显,没有任何青涩气息和生涩感,入口甘甜,初始无苦,无涩,甜感直接,与回甜交织,咀嚼茶汤,花草甜、果糖甜、草木清甜,香甜突出,随冲泡,苦涩近乎不显,隐隐的微苦,需要去捕捉的薄涩,略有些许咸鲜感,口腔清凉,鲜爽,香、甜、软、滑,茶汤柔顺,汤水细滑,汤质略显轻盈,喉部润甜舒爽,齿颊留甘,喉韵律动持续并随品饮略有下沉,回韵略短,气感隐隐,能感受到渗透力,体感舒泰,近乎没有刺激性。

品鉴结论:

优点:香气馥郁,香甜适口,苦涩轻微,体感刺激性近乎不显,汤水细滑,喉韵舒爽。

缺点:汤质不厚,香气、滋味丰富度一般,气感不强,韵感沉入度一般,回韵略短。

香甜适口,苦涩轻微,且苦涩不累积粘留,汤水细滑,体感舒泰,适口性非常好,只是韵感沉入度一般,回韵略短,显得整体愉悦感相对一般。

适宜从当下即开始品饮的茶品。

散料未经蒸压成型并形成最终成品,不做陈化预判。

发烧友玩家级评级标准:3#中

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

(叶底)

评分:每个评分项满分10分

1、香(茶香表现):8分

2、甘(生津回甘):8分

3、重(茶质表现):7分

4、滑(汤感表现):8分

5、气(茶气表现):7分

6、韵(韵感表现):8分

(注:“香、甘、重、滑”是从嗅觉、味觉、触觉等口感滋味上去评测,“气”主要是体感标准,”韵“则是一个由口感和体感综合得来的指数,评分只针对当下口感滋味)

馨兰熙号2022年易武森林古树春茶

个人觉得两款茶其实没有可比性,整体品质相差着一个等级,无论是香韵、气韵、内质,第一款茶都要远高于第二款,给人的整体愉悦感差距比较大,如果单独喝第二款,可能还不是这么明显,这次同时喝,又是这个顺序,无形中把第二款的缺点给放大了,两相对比,显得第二款相对有些寡薄,气韵不足,回韵短浅,除了适口性,全线被压制。

这也就是我经常说到的有些茶品一定要对比喝的原因,特别是对于经验不丰富,身体没有形成“记忆力”的茶友,单独喝某款茶,可能觉得都不错,似乎差距不大,但是真的放在一起一对比,优缺点都会被放大,高下也立判。

感谢这位“非遗传人”的分享,这位制茶人对制茶火候的掌控值得赞叹,有其独到的地方,兼顾了新茶期的适口性和茶质的整体活性。从我个人喜好角度来说,我更倾向于第一款茶品的表达,再次感谢这位制茶人分享茶品。

作者:茶客老金,图文来源:茶客老金的品茶日志,经授权爱普茶网转载,观点仅代表作者个人。

普洱茶选购、咨询,敬请添加艾文华老师个人微号:814917310

延伸阅读:+

首页 > 茶叶资讯 > 茶品资讯 > 交流茶品:2022年易武森林古树春茶1、2(易武某“非遗传人”)
爱普茶网 爱普茶网,最新茶资讯网站,https://m.ipucha.com